*قراءة في خطاب المرشد الإيراني مجتبى خامنئي •• مواجهة مفتوحة ورسائل مزدوجة*

بقلم لواء د. احمد زغلول مهران*المشرف العام على مركز رع للدراسات الاستراتيجية*

في أول ظهور رسمي له منذ توليه منصب المرشد الأعلى للجمهورية الإسلامية الإيرانية ألقى آية الله مجتبى خامنئي خطاباً بالغ الأهمية في توقيت شديد الحساسية تشهد فيه المنطقة تصاعداً في التوترات بين إيران من جهة والولايات المتحدة الأمريكية وإسرائيل من جهة أخرى وذلك في أعقاب المرحلة الانتقالية التي أعقبت وفاة المرشد السابق علي خامنئي.

ولم يكن الخطاب مجرد كلمة سياسية تقليدية بل ظهر أقرب إلى إعلان استراتيجي يحدد ملامح توجه القيادة الإيرانية الجديدة ويكشف عن طبيعة المقاربة التي سيتبناها النظام الإيراني في إدارة التحديات الإقليمية والدولية المتصاعدة .

وقد جاء تعيين مجتبى خامنئي مرشداً أعلى عبر انتخابه من قبل مجلس خبراء القيادة وهو ما منح ظهوره الأول أهمية سياسية مضاعفة باعتباره أول اختبار حقيقي للقيادة الجديدة في ظل بيئة إقليمية مضطربة وضغوط عسكرية وسياسية متزايدة .

ومن ثم يمكن النظر إلى هذا الخطاب باعتباره وثيقة سياسية تمهيدية للمرحلة القادمة في السياسة الإيرانية إذ جمع بين تثبيت الشرعية الداخلية وتحديد ملامح الاستراتيجية الإيرانية في إدارة الصراع الإقليمي .

*أولاً : المواقف المحورية في الخطاب*

١- مواجهة مفتوحة واستراتيجية ردع هجومية

أبرز ما حمله الخطاب كان التأكيد على أن إيران لن تتراجع عن مواجهة ما تعتبره تهديدات استراتيجية لأمنها القومي مشيراً إلى أن مرحلة الردود المحدودة قد انتهت وأن طهران بصدد اعتماد نمط من الردع الهجومي المنظم القائم على ردود مدروسة ومؤثرة.

كما تطرق الخطاب إلى الأهمية الجيوسياسية لمضيق هرمز مؤكداً أن الموقع الجغرافي لإيران يمنحها قدرة استراتيجية على التأثير في حركة التجارة العالمية وأمن الطاقة وهو ما يمثل إحدى أهم أدوات القوة الإيرانية في معادلة التوازنات الدولية.

ومن هذا المنطلق يمكن فهم الإشارة إلى المضيق باعتبارها رسالة ردع موجهة للقوى الكبرى مفادها أن أي محاولة لخنق إيران اقتصادياً قد تنعكس بدورها على استقرار النظام الاقتصادي العالمي.

٢- تعزيز الشرعية الداخلية للقيادة الجديدة

لم يكن الخطاب موجهاً للخارج فقط بل حمل رسالة داخلية واضحة تهدف إلى تعزيز الشرعية السياسية للمرشد الجديد في مرحلة انتقالية دقيقة.

فظهوره العلني بعد تقارير تحدثت عن تعرضه لمحاولة استهداف جاء ليعكس صورة من التماسك القيادي داخل النظام الإيراني ويؤكد أن مؤسسات الدولة ما زالت قادرة على إدارة الصراع.

ويكتسب هذا البعد أهمية خاصة في النظام السياسي الإيراني حيث تمثل شخصية المرشد الأعلى محور التوازن بين المؤسسات الدينية والعسكرية والسياسية وعلى رأسها الحرس الثوري الإيراني.

٣- رسائل خارجية حادة وإعادة تعريف الردع

على المستوى الدولي حمل الخطاب رسائل واضحة تؤكد أن إيران لن تقدم تنازلات تتعلق بقدراتها العسكرية أو سياساتها الدفاعية مشدداً على أن أي هجوم على الأراضي الإيرانية سيقابل برد طويل الأمد.

وتعكس هذه الرسائل تحولاً في الخطاب السياسي الإيراني نحو مفهوم الردع الاستباقي المركب الذي يعتمد على مزيج من القوة العسكرية والنفوذ الإقليمي والضغط السياسي في إدارة الصراع .

*ثانياً : الانعكاسات الإقليمية والدولية للخطاب*

١- أمن الطاقة والأمن البحري

الإشارة إلى مضيق هرمز تمثل تحذيراً واضحاً من أن أي تصعيد عسكري قد ينعكس مباشرة على أسواق الطاقة العالمية حيث يعد المضيق أحد أهم الممرات البحرية لنقل النفط في العالم.

ومن ثم فإن أي توتر عسكري في هذه المنطقة يمكن أن يؤدي إلى اضطراب كبير في سلاسل الإمداد وارتفاع ملحوظ في أسعار الطاقة عالمياً.

٢- تأثير محتمل على المواقف الغربية

يعكس الخطاب توجهاً إيرانياً نحو التشدد الاستراتيجي ورفض القبول بالشروط الغربية المتعلقة بملفات الأمن الإقليمي أو القدرات العسكرية.

ومن المرجح أن يؤدي ذلك إلى استمرار التوتر مع الغرب وربما زيادة الضغوط السياسية والاقتصادية على إيران خلال المرحلة المقبلة.

٣- التوازن بين العقيدة والقوة

أحد الجوانب اللافتة في الخطاب كان المزج بين اللغة العقائدية التقليدية والتركيز على عناصر القوة العسكرية والسياسية وهو ما يعكس إدراك القيادة الإيرانية أن الحفاظ على موقع إيران الإقليمي يتطلب الجمع بين الشرعية الدينية والقدرة الجيوسياسية.

٤- فرص التهدئة ومسارات الدبلوماسية

ورغم نبرة التصعيد فإن القراءة المتأنية للخطاب تكشف عن وجود مساحة محتملة للتهدئة حيث يمكن تفسير بعض الرسائل على أنها محاولة لفرض معادلة ردع جديدة تمهد لاحقاً لمسارات تفاوضية.

وفي هذا السياق قد تلعب بعض القوى الإقليمية دوراً في تخفيف حدة التوتر وفتح قنوات اتصال غير مباشرة بين أطراف الصراع.

٥- موقف مصر ودول الخليج •• توازن بين الردع والاحتواء

في ظل التصعيد الراهن تبدو مواقف الدول العربية وعلى رأسها مصر ودول الخليج متجهة نحو سياسة التوازن بين الردع والاحتواء .

فمصر بحكم موقعها وثقلها السياسي تسعى إلى الحفاظ على استقرار النظام الإقليمي ومنع اتساع دائرة الصراع بينما تتعامل دول الخليج بحذر استراتيجي يجمع بين تعزيز قدراتها الدفاعية والحفاظ على قنوات الاتصال السياسية مع طهران .

ومن ثم تقوم المقاربة العربية في التعامل مع إيران على ثلاث ركائز رئيسية هي حماية أمن الخليج والممرات البحرية ومنع تحول التوتر إلى مواجهة إقليمية شاملة مع إبقاء الباب مفتوحاً أمام التهدئة السياسية .

*ثالثاً : قراءة استراتيجية في عناصر القوة والضعف*

*عناصر القوة*

١- امتلاك إيران لمؤسسات عسكرية وأمنية قادرة على إدارة صراع طويل.
٢- موقع جغرافي استراتيجي يمنحها أدوات ضغط في أمن الطاقة العالمي.
٣- شبكة نفوذ إقليمي تسمح لها بالتأثير في عدة ساحات جيوسياسية.
٤- خطاب تعبوي يعزز التماسك الداخلي في مواجهة الضغوط الخارجية.

*عناصر الضعف*

١- تعرض الاقتصاد الإيراني لضغوط كبيرة نتيجة العقوبات الدولية.
٢- هشاشة بعض البنى التحتية في حال اتساع نطاق الصراع العسكري.
٣- احتمالات تآكل القدرة الاقتصادية إذا طال أمد المواجهة.
٤- تأثير الضغوط الاقتصادية على الاستقرار الاجتماعي الداخلي.

*فى النهايه ••* يمكن القول إن خطاب آية الله مجتبى خامنئي يمثل إعلان بداية مرحلة سياسية جديدة في مسار الجمهورية الإسلامية الإيرانية حيث جمع بين تثبيت شرعية القيادة الجديدة وإرسال رسائل ردع واضحة إلى الخصوم الإقليميين والدوليين فالخطاب لم يكن مجرد رد فعل سياسي بل محاولة لرسم إطار استراتيجي لإدارة الصراع في الشرق الأوسط خلال المرحلة المقبلة وهو ما قد ينعكس على شكل التوازنات السياسية والعسكرية في المنطقة غير أن مستقبل هذه المعادلة سيظل مرهوناً بقدرة الأطراف المختلفة على إدارة التوازن الدقيق بين التصعيد العسكري وضرورات الاستقرار الإقليمي وهي معادلة ستظل أحد أبرز محددات الأمن في الشرق الأوسط خلال السنوات القادمة .